兩人同眠對話實現：科學家首次在睡眠中完成雙向溝通

TLDR¶

• 核心重點： REMspace 成功實現兩名同時入睡且 lucid dreaming 的人之間的雙向溝通。
• 主要內容：在睡眠與清醒夢境交替階段，研究團隊搭建了可解碼意圖與回應的通道。
• 關鍵觀點：試驗證明睡眠階段的訊息傳遞具有可操作性，且需受控的信號與解碼機制。
• 注意事項：實驗範圍、倫理審核、可擴展性與長期影響尚待進一步研究。
• 建議行動：後續研究需針對更廣受試者群與不同睡眠階段進行驗證，並公開透明地分享方法與風險。

全文

近年來，科學研究逐步跨入以往只存在於科幻故事中的領域：在人類睡眠狀態下進行交流。最近，一家名為 REMspace 的公司宣布，已經在兩名成年人身上完成「雙向」溝通的實驗，且兩人當時都處於睡眠狀態，且其中一人達到清醒夢（ lucid dreaming）的狀態。這一成果被業界視為「有實驗可驗證的睡眠中的人與人之間通訊」的里程碑，並且非以大眾媒體的誤解，而是以可重複的實驗設計與數據支持。

先說明研究背景與基本原理，以便讀者理解此類實驗的難點與創新之處。傳統睡眠研究多著眼於腦波變化、夢境內容的回報，以及睡眠對記憶與情緒的影響等課題。要在兩名完全陌生或熟識的成年人之間，於睡眠期間進行即時、可解析的訊息傳遞，涉及多個層面的協調：信號的產生、傳輸、接收端的解碼，以及睡眠狀態的穩定性，避免干擾到參與者的睡眠品質與健康。REMspace 的方法並非以人類語言或顯意識層面的主動對話為前提，而是透過設計特定的非語言化資訊轉換與互動介面，使睡眠中的大腦可解讀這些訊號，並由另一位參與者提供回應，形成雙向互動循環。

具體而言，研究團隊搭建了一套多層次的實驗系統。首先，對兩名受試者進行前置訓練與同意程序，確保他們理解實驗內容、可能風險與預期成果。接著使用專業睡眠監測與腦波裝置，結合特定的刺激信號與迴路設計，使得一名受試者在清醒夢狀態時能以可控的方式「發出訊號」，而另一名受試者在睡眠中接收這些訊號並以對應的方式做出反饋。這一過程需要嚴格的條件控制，例如避免外界干擾、保證睡眠週期的完整性，以及確保訊號的可辨識性與對應的一致性。

在具體的通訊框架方面，研究團隊很可能選用了高度結構化的訊號系統，而非自然語言的直接對話。這種系統的核心在於：先定義若干可穩定觸發的「信號模板」或「代碼位元」，每個模板對應不同的含義，並且設計出在受試者睡眠階段仍能被大腦辨識的刺激方式（如特定頻率的光信號、聲覺刺激、或經由其他感覺模組的刺激），再依此讓另一名受試者在睡眠中以預先協議好的方式作出回應。當兩人之間的訊息在睡眠與清醒夢境中被正確解碼與比對時，便完成了一段真正的雙向通訊。

這類研究帶來的意義，不僅限於「能否在睡眠中聊天」這一趣話題。它觸及到意識狀態的連續性、腦機介面（Brain-Computer Interface, BCI）在非清醒狀態下的可能性，以及人類睡眠與夢境研究的新方向。若未來能在更大樣本、更多變的睡眠階段與情境中穩定重現，這將對臨床睡眠疾病的診治、創意作業的跨夜協作，以及高風險工作人員的睡眠管理等領域帶來潛在的改變。

當然，這一研究也引發了不少倫理與安全的討論。涉及睡眠者的自我認知與控制感、訊息被濫用的風險，以及長期睡眠干預對心理與生理健康的影響等議題，需要同行評審機制嚴格評估與監督。研究團隊表示，實驗遵循嚴格的倫理審核程序，並在參與者知情同意、隱私保護、與風險告知等方面採取透明作法，力求在推進技術的同時保障參與者的福祉與安全。

在技術層面，這類研究的成功往往依賴於多模態的融合與高精度的信號處理。腦波、眼動、肌電與其他生理指標的同步監控，能提供穩定的狀態指標，讓系統能在受試者從睡眠過渡到清醒夢或淺睡眠時，仍保持訊號的可解碼性。由於睡眠中的生理變化非常複雜且具有個體差異，研究團隊必須建立個人化的模型與校準流程，才能確保即使在不同之夜也能重複取得可靠的通訊結果。這些挑戰都被列為未來發展的重點課題。

在社會層面，若這種雙向睡眠通訊技術日後能走向商業化或臨床化，可能帶來多方面的影響。對於使用者而言，或許能在睡前設定某些需求與偏好，讓睡眠中的大腦能以某種形式「接收指令、提供回饋」，這對於協助創作、療癒、甚至情感交流都具有潛在價值。不過，技術的普及也伴隨著對個人意識、隱私與自由意志的再思考。如何在保障個人自主與避免被他人以科技手段侵害之間取得平衡，將是政策制定者、科學家與社會大眾需要共同面對的難題。

此外，從科學研究的角度看，此次 REMspace 的成果並非最終答案，而是揭示了睡眠研究與人機介面結合的一個新方向。未來的研究需要在更長時間的追蹤、更多參與者的驗證，以及不同文化背景與年齡層的代表性樣本上進行，以評估該技術的普適性與穩定性。研究團隊也必須持續改進訊號的解碼準確度、降低誤解碼的比率，以及提升在不同睡眠階段的適用性。只有在科學證據與倫理審查的雙重保護下，這類創新才可能成為長期、可負責任地使用的技術。

總結來看，REMspace 的雙人睡眠通訊實驗，為我們展現了在非清醒狀態下的溝通可能性，也提醒人們科技界對於意識界限與人類睡眠的尊重。它不是對現實語言交流的替代，而是在理解與延伸人類睡眠與夢境的科學探討範圍。若未來能以更高的穩定性、更廣的樣本與更嚴謹的倫理框架推廣此類研究，這項技術或許能在特定情境中為人類帶來新的協作與治療途徑。當下階段，這是一個值得關注的實驗里程碑，亦是一個需要謹慎評估的起點。

內容概述¶

本篇報導聚焦於 REMspace 所宣布的里程碑性實驗：兩名受試者在睡眠中完成雙向通訊，且其中一人達到清醒夢狀態。文章介紹了實驗背景、技術挑戰與實現方法，以及此成果對睡眠研究、腦機介面與倫理討論的潛在影響。雖然該技術尚未普及，但它為理解人類意識在睡眠中的可塑性與溝通方式提供了新的觀察點，並促使學界進一步探索其長期影響與應用可能。

*圖片來源：description_html*

深度分析¶

睡眠與夢境是人類生理與心理活動的重要組成部分，也是大腦在休息與整合記憶、情緒處理過程中的核心場域。近年研究逐漸把注意力放在睡眠階段中的神經信號與可控刺激，嘗試在非清醒狀態下與大腦進行有效的訊息交互。REMspace 的實驗應用了一系列先進技術，包括高精度的腦電波記錄、多模態生理監測、以及對受試者睡眠週期的動態管理。核心挑戰在於：如何在睡眠中保持穩定的神經信號與環境條件，並讓另一名受試者在不打擾睡眠的情況下接收與解碼這些訊號，形成能被理解的回應。

在訊號設計方面，研究團隊必須事先定義清晰且可重複的「信號模板」。這些模板需要具備高辨識度，且能跨個體的睡眠變異性仍保持穩定性。解碼系統則需根據個別受試者的腦波與生理指標，建立個人化模型，以提高訊號的準確性與時效性。這種方法的優點在於，它避免了以自然語言或日常語言作為介面，減少語言理解在睡眠中帶來的歧義；同時也避免了過度打擾睡眠的情況，使得兩名參與者能在多次夜間實驗中保持可行性。

從倫理與風險的角度看，睡眠者對通訊內容的自主控制、可能被外界利用的風險、以及長期曝露於這類技術下的身心健康影響，是研究與監管必須深入考慮的課題。透明的知情同意、清晰的退出機制、以及對個人隱私的嚴格保護，都是此類研究不可或缺的基礎。研究團隊表示已遵循既定倫理規範，並計畫在未來的實驗中不斷完善風險評估與安全設計。

技術層面以外，這項成果也引發了對睡眠醫學與精神科領域的重新思考。若此類雙向通信技術日後能進一步成熟並安全商業化，可能為某些臨床應用帶來新工具，例如協助失眠或夜間焦慮患者進行情境對話練習、為創作者提供跨夜創作的協作模式，或在高風險作業人員的睡眠管理中提供支援。當然，這些應用都需經過嚴格的科學驗證與倫理審查，避免造成反效果或對個體自我認同的侵害。

長遠而言，這類研究代表著人類對意識狀態與外部通訊介面理解的突破。未來的工作重點包括：增加樣本數以驗證穩定性、跨文化與年齡層的代表性測試、以及探索在不同睡眠階段（如深睡眠、快速眼動期）中通訊的可行性與局限性。此外，研究團隊需要把重點放在降低誤解碼的機率、提升訊息傳遞的速度，以及確保系統在長時間使用中的穩定性與安全性。

結論上，REMspace 的雙人睡眠通訊實驗是一個技術與科學的里程碑，表明在非清醒狀態下的互動並非科幻，而是有實證支持的可能路徑。這一發展促使科學界更深入地探討睡眠、夢境與人類認知的邊界，也促使社會在倫理與法律層面思考新興技術的適用範圍與風險管理。長遠來看，若技術成熟、倫理框架完善且具備可普及性，睡眠中的雙向通訊或許會為人類的創造力、治療手段與日常生活帶來新的選擇，但這一切都需要以嚴謹的科學證據與負責任的實踐作為基礎。

觀點與影響¶

科學層面：此成果證實在受控條件下，睡眠中的人能透過設計良好的訊號系統與解碼機制，與另一名參與者進行雙向溝通，顯示腦機介面與睡眠研究的結合具備實證前景。
技術層面：強調多模態訊號整合與個人化模型的重要性，未來需在更大規模的樣本與不同睡眠情境中測試穩定性與可重複性。
倫理與社會層面：提升對睡眠自主性、隱私保護及風險管理的要求，需建立長期監管機制與透明溝通。
長遠展望：若技術成熟，可能在臨床輔助、創意協作與情感交流等方面產生新應用，但需以嚴謹的科學與倫理原則為前提。

重點整理¶

關鍵要點：
– REMspace 宣布兩名受試者在睡眠中完成雙向溝通，且其中一人處於清醒夢狀態。
– 採用結構化訊號與解碼模型，避免依賴自然語言，提升在睡眠中的穩定性。
– 嚴格的倫理審核與風險控管為前提，強調參與者知情同意與隱私保護。

需要關注：
– 可重複性與長期安全性之證據充足性。
– 不同個體與不同睡眠階段的適用性與限制。
– 可能的濫用風險與政策規範。

總結與建議¶

REMspace 的實驗結果為睡眠研究與人機介面的跨界探索提供了實證基礎，證明在受控條件下，睡眠中的雙向通訊是可行的研究方向。未來需進一步驗證在更大樣本中的穩定性、擴展到多種睡眠階段的通訊能力，以及完善倫理與安全框架，以確保技術的科學性與社會可接受性。若能在技術、倫理與臨床應用間取得平衡，這項研究有潛力打開新的睡眠研究與創新應用的篇章。