在現實世界中的生成式人工智慧：Aurimas Griciūnas 談 AI 團隊與可靠 AI 系統的實務觀點

TLDR¶

• 核心重點：專注於把技術專才轉型成 AI 角色，並協助組織制定 AI 策略與開發可靠的 AI 系統。
• 主要內容：探討生成式 AI 的近年變化、代理人（agents）的發展方向及實務落地的挑戰與機會。
• 關鍵觀點：團隊組成、治理機制、可驗證性與風險控制是構建可信 AI 的核心。
• 注意事項：需兼顧人員培訓、倫理與法規風險、以及可擴展的系統架構。
• 建議行動：企業應制定清晰的 AI 策略、建立跨職能治理與評估框架、逐步落地生成式 AI 應用。

內容概述

本篇文章聚焦於 SwirlAI 創辦人 Aurimas Griciūnas 的實務觀點與經驗，探討他在過去幾年見到的生成式 AI 的發展脈絡，以及代理人（agents）在企業中的應用趨勢。Aurimas 以協助科技專業人士轉型為 AI 角色、協助組織建立 AI 策略與實作可靠 AI 系統為核心任務，並與主持人 Ben 深入討論產業現況、挑戰與未來方向。文章強調在快速演進的技術環境中，如何以實務方法確保 AI 系統的可控性、可解釋性與可信賴性，同時協助組織在商業與倫理間取得平衡。

背景說明（為何生成式 AI 與代理人技術的重要性日益提升）

生成式 AI 指透過先進的機器學習與大規模語言模型，產生內容、決策建議或執行任務的能力。近年來的突破使得企業能以更低成本快速生成原型、自動化常規任務、以及在複雜情境中提供決策支援。代理人（agents）概念則是讓 AI 系統具備目標導向、決策與執行的能力，能在多步驟任務中自主地執行操作並與人類使用者互動。這些發展帶來組織需要新的治理模式、風險管理框架與跨功能協作機制，以確保技術落地的安全性與可靠性。

核心論點與實務觀察

1) 團隊與人才轉型的必要性
– 現代 AI 專案常需跨越研究、工程、產品與風控等多個領域，單一技能組成的團隊難以支撐長期的 AI 運作。Aurimas 強調，企業需建立跨職能團隊，並幫助現有技術人員向 AI 專業角色轉型，包括資料科學、機器學習工程、產品化 AI、以及治理與風險管理等方向的技能重整。
– 教育與培訓是長期策略的重要組成。企業可以設計內部培訓計畫、聘用具備實務經驗的顧問與教練，搭配實作專案，提升團隊的實務落地能力。

2) AI 策略與治理的重要性
– 生成式 AI 的商業價值來自於可持續的策略與治理框架，而非單一技術的爆炸性成果。Aurimas 指出，企業需要明確的 AI 策略，包括：應用場景清單、風險容忍度、資料治理、模型監控與可追溯性、以及對外部依賴的管理。
– 責任歸屬與決策透明度是關鍵。治理機制應涵蓋資料來源、訓練與推論過程、模型偏誤與安全風險的評估，以及對使用者的說明與倫理考量。

3) 可靠的 AI 系統架構與信任機制
– 可靠性是長期採用生成式 AI 的核心。企業需建立可驗證的系統架構，確保模型在不同情境下的表現穩定，並具備回退機制、錯誤處理與可監控性。
– 可驗證性與可解釋性並非矛盾的選項，而是設計中的必須元素。這意味著在系統設計時要加入可追蹤的決策路徑、日誌紀錄、以及對使用者能提供的解釋與證據。
– 資安與隱私保護在代理人系統中特別重要，因為代理人可能在多步驟任務中處理敏感資料，需落實最小權限原則、資料分級與安全審查。

4) 代理人技術的商業落地與風險管理
– 代理人讓 AI 不僅提供資訊，還能執行任務、與外部系統互動，提升工作效率與自動化水平。然而，代理人在實務層面的行為需要被嚴格監控與測試，避免錯誤決策或不可預期的行為。
– 企業應建立以使用案例為核心的評估框架，先從可控的、價值明確的場景切入，逐步拓展到更複雜的任務。此過程中，需設置停用條件、風險指標與回溯流程，以快速修正與迭代。

5) 與倫理、法規的對應
– 生成式 AI 帶來的倫理與法規挑戰不可忽視，特別在資料使用、著作權、偏見風險、以及自動化決策的透明度方面。企業需建立倫理準則、加強法規遵循、並與利害關係人對話，避免潛在的社會與法務風險。

深入分析與實務建議

從認知到實作的轉換：企業需將高層次的 AI 理念分解為可執行的專案與指標。這包括定義清晰的成功標準、設定短期與長期的里程碑，以及建立可复現的訓練、驗證與部署流程。
資料治理的基礎建設：資料品質、可用性與可管控性是任何 AI 系統的根本。企業應建立中央資料管理機制、資料分類與清洗流程、以及對資料來源的審核機制，確保輸入資料的可信度。
模型與系統的監控：實際落地的 AI 系統須具備連續監控與自動告警能力，涵蓋模型表現、輸出內容的合理性、以及安全風險的變化。透過日誌與版本控制，可回溯決策來源與變更歷史。
人才與組織設計：跨職能團隊的組織結構需明確定義責任與權限，包含模型治理負責人、資料負責人、風險與法規專員等角色。對於轉型中的員工，提供重培訓與跨域實作機會，有助於提升整體落地成功率。
風險控制與應急機制：建立可撤回與可停止的機制，確保在發現風險或錯誤時能快速中止代理人行為。演練與壓力測試有助於提早暴露弱點，降低實務運作中的風險。

觀點與影響展望

未來生成式 AI 與代理人技術有望在多個層面改變企業運作：提高工作效率、加速決策週期、並創造新的商業模式。但這些變化也帶來對治理與倫理的新要求，企業若能在策略、組織、技術與風險管理上建立完整框架，將更可能在競爭中取得穩健的優勢。

*圖片來源：media_content*

此外，對於技術人員而言，轉型成為能設計、部署與治理 AI 系統的專業人才，將是長期的職涯趨勢。這不僅僅是技術能力的提升，更包含對業務語言與風險意識的培養。企業若能提供清晰的職涯路徑與實戰機會，將有助於吸引與留住具備跨域能力的人才。

重點整理

關鍵要點：
– 生成式 AI 的落地需跨職能團隊與清晰的策略治理。
– 可靠 AI 系統需具備可驗證性、可解釋性與健全的監控機制。
– 代理人技術在實務中要注意風險、倫理與法規合規。
– 資料治理、風險管理與人員培訓是長期成功的基礎。
– 從實際案例出發，逐步擴展應用場景以降低風險。

需要關注：
– 組織變革的抗阻力與跨部門協作效率。
– 資料來源與模型偏見的長期控制機制。
– 法規變動與倫理標準的動態適配。
– 監控與回退機制的落地與維護成本。

總結與建議

在現實世界中推動生成式 AI 與代理人技術，最重要的是建立一個可持續、可控且具透明度的系統與組織框架。企業需先落實明確的 AI 策略與治理架構，確保資料品質、模型監控與風險控制到位；同時推動跨職能的人才培訓與組織設計，讓技術人員能夠理解商業需求與法規要求，並能在實務中做出可驗證、可解釋且可回退的決策。隨著生成式 AI 與代理人技術的不斷發展，企業若能以穩健的策略與落地實作，將在提升效率與創新能力的同時，降低風險並提升長期競爭力。

內容概述（補充背景與延展說明）¶

生成式 AI 的技術基礎包含大規模語言模型、對話系統、以及能執行具體任務的代理機制。這些技術的結合使得 AI 可以不只是回答問題，而是執行工作流程、與人員及外部系統互動。
代理人系統在商業領域的應用範圍廣泛，從客戶服務自動化、商務流程自動化到決策支援系統等。不同場景對可靠性、可解釋性與安全性的需求也不同，因此治理與風險控制策略需依情境調整。
背景中的挑戰包含資料隱私與安全、模型偏見、外部依賴風險、以及長期的人才發展需求。透過制度化的治理、技術手段與組織文化的變革，可以降低這些風險並促進穩健的技術落地。

深度分析（實務案例與方法論）¶

案例導向的實務做法：以具體商業場景為起點，定義可量化的商業價值指標與風險指標，並設計原型快速迭代循環（例：先以資料清洗與自動回覆為起點，逐步加入決策與系統整合）。
模型治理流程：建立模型版本控制、性能指標追蹤、偏差與輸出審核清單，以及自動化的回退機制。確保每次更新都經過嚴格驗證，並能追溯決策路徑。
安全與法規框架：落實資料最小化、存取控管、日誌留存與審計，並因應不同地區的法規需求調整資料處理與模型使用條款。

觀點與影響（未來走向與企業策略）¶

未來 AI 將與業務流程深度整合，推動自動化與智能化決策的普及，但同時也增加對治理、倫理與法規遵循的要求。企業若能建立健全的治理文化與技術實作，將在競爭上取得較穩健的長期收益。
對於個人職涯而言，掌握 AI 技術與商業語言的結合能力將成為核心競爭力。教育與訓練機制的設計，應著重跨域技能的培養與實作機會。

重點整理¶

關鍵要點：
– 跨職能團隊與清晰策略是落地生成式 AI 的前提。
– 可靠 AI 需要可驗證、可解釋且可監控的系統設計。
– 代理人技術的實務落地需重視風險、倫理與法規。

需要關注：
– 組織變革的阻力與協作效率。
– 資料治理與偏見控制的長期機制。
– 法規與倫理標準的動態適應與實務落地成本。

總結與建議¶

本篇觀點強調，生成式 AI 與代理人技術的實務落地，必須以策略治理、資料與模型管理、風險控制、以及跨職能的人才培養為核心。企業在推動轉型時，應以逐步驗證的方式，從可控的商業場景開始，建立可追溯的決策流程與安全機制，逐步擴展應用範圍。這樣不僅能提升效率與創新能力，也能降低潛在風險，為企業長期的競爭力打下穩固基礎。