TLDR¶

• 核心特色：旗艦級單體與調音，結合高階ANC與藍牙技術
• 主要優點：解析力、動態與低失真表現同級頂尖，做工豪華
• 使用體驗：長時間佩戴舒適，操作直覺，App 功能完整
• 注意事項：價格顯著高於 Px7 S3，ANC 非最強，通話僅中上
• 購買建議：重音質與質感者值選，理性預算可考慮 Px7 S3

產品規格與評分¶

綜合評分：⭐⭐⭐⭐☆ (4.6/5.0)

產品概述¶

Bowers & Wilkins（B&W）在高階耳罩式無線耳機市場已有穩固口碑。Px8 S2 作為品牌現役旗艦，承襲英式聲學血統，以更高階的單體材料與電聲架構，試圖在「無線音質」與「主動降噪」兩端取得平衡。與中高階定位的 Px7 S3 相比，Px8 S2 的核心訴求是：在同樣輕鬆便攜的框架下，提供更接近有線發燒聆聽的細節、動態與空間感，同時維持日常通勤可用的 ANC 和通話表現。

外觀上，Px8 S2 延續 B&W 低調奢華的語彙：鋁合金結構搭配真皮包覆，配色內斂，轉軸與滑軌手感滑順。耳墊採記憶泡棉並以真皮包覆，長時間佩戴的壓力分配更平均。機身提供實體按鍵操作，避免誤觸；左右耳罩配置多麥克風陣列，兼顧降噪與通話。透過 Bowers & Wilkins Music App 可進行 EQ 微調、ANC 模式切換、穿透模式與多點連線管理。

定價方面，Px8 S2 明顯高於 Px7 S3，形成一道不小的心理門檻。問題也就指向核心：它是否真的值這個價差？對重度串流與行動聆聽者，Px8 S2 試圖用聲音答案來說服你。

深度評測¶

硬體與聲學結構：
– 單體：40mm 專屬碳纖維振膜，類似品牌高階喇叭的材料哲學，目的在於提高剛性與抑制分割振動，換取更低失真與更線性的頻率響應。與 Px7 S3 的玻纖複合材相比，碳纖維的瞬態控制與高頻延伸更勝一籌。
– 腔體與力學：耳罩內部導波與阻尼經重新優化，降低單體回音與腔體共振。實際帶來的效果是低頻更乾淨，鼓點邊緣更利落，音場輪廓更清晰。
– 電源與電池：續航標示約 30 小時（ANC 開啟），日常通勤一週只需充電 1-2 次；快充約 15 分鐘可回補數小時播放。實測續航接近標稱，待機耗電控制得宜。
– 無線連線：支援藍牙多點，連線穩定度在擁擠環境仍表現可靠。高碼率編解碼器支援完善（依裝置而定），對 Apple/Android 主流生態皆友善。App 提供韌體更新，長期可獲功能微調。
– 麥克風與 ANC：多麥克風陣列結合自家演算法，針對中低頻持續噪音（如車流、空調）抑制明顯；高頻、突發性聲響（人聲、餐具敲擊）抑制中等。通話收音清晰度中上，嘈雜場景會有少許背景殘留。

聲音表現：
– 低頻：下潛充足、量感克制，邊界乾淨，速度感優；與 Px7 S3 相比，糊感更少、層次分離更好，貝斯與大鼓不易互相掩蔽。電子樂有彈性，搖滾鼓組有勁道但不腫脹。
– 中頻：人聲位置略前但不貼面，密度與顆粒感精緻；木吉他與鋼琴和聲線條清楚，泛音自然。合唱與弦樂在大編制下仍能維持結像穩定，表現出高階單體的控制力。
– 高頻：延伸順滑且細節豐富，亮度適中，銅鈸與小提琴上沿沒有刺激感；微動態與空氣感是其強項，錄音空間的殘響尾音容易被察覺。
– 音場與分離：橫向寬、前後層次分明，定位精準；同曲目上，與 Px7 S3 對比可明顯感到聲像邊緣更清楚、背景更黑。
– 音量與失真：在中高音量仍保持低失真，密集編制不易崩；適合高解析串流與無損音源，能把錄音優缺點如實呈現。

ANC 與通透模式：
– ANC 強度屬第一梯隊但非最強，優點是音色變化小，開啟後低頻不會過度被拉平。長時間開啟不易產生耳壓不適。
– 通透模式自然度佳，說話回饋不金屬，適合辦公與通勤情境。

*圖片來源：media_content*

操作與 App：
– 實體鍵位佈局直覺，誤觸率低；耳罩偵測停播反應迅速。
– App 提供三段均衡微調與模式切換，介面簡潔；無過度花俏但關鍵設定齊備。
– 多點連線切換流暢，視訊會議與手機來電接續便利。

與 Px7 S3 的比較焦點：
– 聲音：Px8 S2 在清晰度、層次感、微動態、音場空間與失真控制全面領先；若你常聽大編制古典、爵士與高解析錄音，差距更直觀。
– ANC/通話：實測差距不大，Px8 S2 精緻度稍好，但並非顛覆性。
– 做工與材質：Px8 S2 的金屬與真皮觸感明顯更高級，長期耐用度預期更佳。
– 價格：Px8 S2 溢價主要來自聲學與用料升級；若以「通勤工具」衡量，性價比不如 Px7 S3；以「便攜發燒耳機」衡量，Px8 S2 更具說服力。

實際體驗¶

連接 iPhone 與 Android 旗艦測試，開機配對迅速，多點切換穩健。Spotify 高碼率與 Apple Music 無損下，Px8 S2 展現出超出一般無線耳機的寬鬆與解析。聽 Norah Jones 的人聲質地細膩，氣音自然不刺；在爵士三重奏中，低音提琴指觸和箱體共鳴辨識度清楚。交響曲大動態段落下，銅管群不尖銳，弦樂群仍保持線條，音場層次維持良好。

在捷運與開放式辦公室，ANC 可有效壓制低頻噪音，鍵盤聲與人聲仍會些許透出，但伴隨音樂時不影響專注。通話時對方能清楚聽到語音，強噪場景下背景仍有殘留，屬可用級別。長時間佩戴（約 2-3 小時）耳壓感輕微，頭梁夾力均衡，耳墊透氣性中上；夏季長戴微熱但未至悶脹。

續航以每天 2 小時聆聽計算，一週充一次足夠。快充在臨時出門前補電具體用。實體按鍵在通勤行進間可靠度高，較觸控板減少誤觸。App 的 EQ 雖非發燒級細緻，但對少量高頻或低頻的偏好調整已足敷使用。

總體而言，Px8 S2 把「無線」與「高音質」的折衷成本壓得很低：它不像部分重降噪機型那樣把聲音塗抹，也沒有過度強調低頻以掩飾細節。它的美學是乾淨、透明、克制的高階路線。

優缺點分析¶

優點：
– 碳纖維單體帶來低失真與高解析，音場寬闊穩定
– 做工與材質精良，佩戴舒適，長戴負擔低
– ANC 與通透模式自然，對音色影響小
– 連線穩定、多點實用，App 簡潔好用
– 續航可靠，快充實用

缺點：
– 定價高，對比 Px7 S3 溢價顯著
– ANC 強度非市場最強，通話降噪仍有進步空間
– EQ 微調幅度有限，進階自訂度不高

購買建議¶

若你的優先序是「無線也要聽到發燒級細節與動態」，且對外觀材質與做工有要求，Px8 S2 是同級極具說服力的選擇。它在聲音透明度、舞台感與低失真控制方面明顯領先，長時間佩戴舒適度也達到旗艦水準。相對地，如果你的使用重心在通勤降噪與日常使用，對極致音質沒有強烈追求，Px7 S3 已能滿足多數需求，且價格更合理。簡言之：Px8 S2 值不值價差，取決於你是否聽得出、也在乎那額外的細節、空間與質感。

中文標題：英倫旗艦無線之選：B&W Px8 S2 是否值得比 Px7 S3 多花一大截？

相關連結¶

• 原文連結 – 來源：ecoustics.com
• Supabase 官方文件
• Deno 官方網站
• Supabase Edge Functions 介紹
• React 官方文件

*圖片來源：media_content*