TLDR¶

• 核心特色：雙旗艦正面交鋒，影像、效能與續航全面升級
• 主要優點：頂級處理器與螢幕規格，長焦攝影與AI功能各具強項
• 使用體驗：iOS 與 One UI 風格迥異，但都流暢穩定、應用生態完整
• 注意事項：價格高昂、機身偏大，系統封閉與開放各有取捨
• 購買建議：重整合與影像穩定選 iPhone，重生產力與遠距攝影選 Galaxy

產品規格與評分¶

綜合評分：⭐⭐⭐⭐⭐ (4.8/5.0)

產品概述¶

iPhone 17 Pro Max 與 Samsung Galaxy S25 Ultra 代表著當前智慧型手機的最高水準。兩者分別延續自家旗艦路線：前者聚焦於硬體與軟體的深度整合、長期系統支援，以及高效能低功耗的處理器與影像穩定；後者則以大螢幕生產力、S Pen 進階手寫、遠距長焦與開放的 Android 生態見長。對於想要一台「一次到位」的頂級手機的使用者，這兩款幾乎涵蓋了你能想到的所有需求。

在設計語言上，兩者都採用堅固的金屬骨架與抗刮玻璃，並承襲家族辨識度。iPhone 17 Pro Max 延續輕量化與邊框精緻化，並在相機模組與邊框細節進一步微調；Galaxy S25 Ultra 則維持方正硬朗、極窄邊框與整合式 S Pen。兩者螢幕亮度、色準、更新率與機身防水均達到旗艦水準，手感差異主要來自邊角處理與機身重量分配。

最關鍵的選擇往往不是單一硬體，而是整體體驗：iOS 與 One UI 的介面習慣、AI 功能落地、跨裝置連動、生態系投資（如 AirPods、Galaxy Buds、平板與筆電）都會影響長期滿意度。若你在意相片色彩風格、長焦段使用頻率、螢幕尺寸操作感、或手寫筆需求，兩者亦有明顯分野。

深度評測¶

處理器與效能：兩款旗艦均採用最新世代的高階行動平台，iPhone 17 Pro Max 採 3nm 等級 Apple 自研晶片，強調高單核性能、能效與神經網路引擎的 AI 推論速度；Galaxy S25 Ultra 則搭載當代最強的 Snapdragon/Exynos 旗艦方案（依市場而定），配合更大的散熱系統與高頻記憶體，持續載入與多工表現穩定。實測遊戲在高幀率、光追場景下，兩者都能維持長時間流暢，iPhone 在能效與溫控曲線更保守，Galaxy 在峰值持續與散熱恢復速度更積極。

螢幕與音訊：兩者皆配備 LTPO 面板、1-120Hz 自適應更新率、極高峰值亮度與精準色彩管理。S25 Ultra 的螢幕尺寸更大、可見區域更寬，適合多工與手寫筆；iPhone 的色彩準確性與動態對比調校非常穩定，動態模糊控制優秀。雙喇叭外放音量與立體感皆屬頂尖，通話降噪與藍牙編碼支援到位。

相機系統：兩者各有擅長。
– iPhone 17 Pro Max 透過更大的感光元件與計算攝影，日夜白平衡與膚色表現一致性高，影片穩定、對焦與HDR過渡自然，是行動錄影標竿。長焦段雖進步，但策略偏向常用焦段的畫質與穩定。
– Galaxy S25 Ultra 延續多長焦配置與高像素主攝，10x 以上的遠距清晰度、細節與防手震校正領先，白天高反差場景細節保留出色，夜景演算法趨於自然。專業模式與RAW輸出彈性更大。

電池與充電：兩者續航皆可滿足重度使用一整天。iPhone 在待機與輕載場景效率優，Galaxy 在高載運算與螢幕常亮場景更耐久。快充方面，S25 Ultra 有更高瓦數與更彈性的協議相容性；iPhone 以安全與溫控為優先，無線與磁吸周邊生態完整。

AI 與軟體：iOS 與 One UI 都將生成式 AI 與裝置端推論深度整合。iPhone 提供系統級語意搜尋、轉錄、影像修飾與自動化工作流程，注重隱私與本地運算；Galaxy 則把即時翻譯、字幕、筆記總結、圖片生成與 S Pen 流程打通，對商務和學習場景更有優勢。更新週期方面，兩者皆提供長期主版本與安全更新，旗艦等級支援年限足以覆蓋四至五年以上。

*圖片來源：media_content*

連接與生態：iPhone 與 Mac、iPad、Apple Watch、AirPods 的互通體驗依舊是其關鍵價值，隔空投送、通話與訊息接力、相機連接當作 Mac 攝影機等功能成熟。Galaxy 與 Windows、Galaxy Tab、Watch、Buds 的多裝置聯動也愈發流暢，特別是在多視窗、跨裝置複製貼上與 Samsung DeX 桌面模式，生產力更突出。

儲存與擴充：兩者都提供大容量選項。Galaxy 仍不支援 microSD，與 iPhone 一樣需一次性決定容量；雲端備份與高效媒體壓縮成為長期管理重點。

耐用性與做工：金屬或鈦合金框架、強化玻璃與 IP68 防塵防水是共通語言。iPhone 在按鍵手感、震動回饋細緻；Galaxy 的平面玻璃與方正設計利於保護貼與手寫筆邊緣操控。

實際體驗¶

日常使用中，兩款旗艦的速度與穩定度幾乎挑不出毛病。iPhone 17 Pro Max 的觸控滑順、動畫銜接與應用啟動速度一以貫之，App Store 的高品質應用普遍對高幀率與功耗有更好的適配。影像拍攝時，快門到成片的延遲很短，影片錄製的對焦切換與防震自然，是 Vlog 或家庭錄影的安心選擇。

Galaxy S25 Ultra 的大螢幕與 One UI 多工設計在工作流程上更有效率，分割畫面、浮動視窗與 S Pen 手寫校注對文件審閱、PDF 批註、會議筆記特別方便。長焦拍攝在旅遊或演唱會場合有明顯優勢，遠距文字與人像輪廓保留更清晰。相機介面提供的專業模式與後製彈性，適合喜歡調色與 RAW 處理的使用者。

電池表現方面，一整天混合使用（社群、相機、影音串流、導航、短時間遊戲）都能安全下莊。若長時間高亮度拍照或錄影，Galaxy 的散熱回復較快；若以待機、通話與通勤通勤為主，iPhone 的掉電曲線更平穩。充電速度上，Galaxy 更能在短時間補電；iPhone 的磁吸配件與車載生態較豐富。

AI 功能的落地是本世代的亮點。iPhone 的裝置端轉錄、智慧摘要、相簿語意搜尋夠準且重視隱私；Galaxy 的即時翻譯、語音轉文字與跨應用總結在會議場合實用度很高，若配合 S Pen，形成完整的數位筆記系統。

優缺點分析¶

優點：
– 頂級處理器與螢幕，長期流暢與高更新率顯示
– 影像系統風格鮮明：iPhone 影片與膚色穩定，Galaxy 遠距長焦領先
– 長期更新與生態整合完善，AI 功能深入日常場景

缺點：
– 售價高昂，入手成本與維修費用不低
– 機身偏大偏重，小手或單手操作門檻高
– 系統取向不同：iOS 封閉限制彈性，Android 開放需花時間調整

購買建議¶

若你重視穩定一致的影像風格、頂級影片錄製、隱私導向的本地 AI，以及與 Mac、iPad、Apple Watch 的無縫協作，iPhone 17 Pro Max 更合適。它在能效、震動回饋與應用適配上提供極佳的一致性，適合長期持有。

若你的工作流程倚賴多工、生產力與手寫筆，並常需要長焦段拍攝、快速充電與更高自訂彈性，Samsung Galaxy S25 Ultra 值得優先考慮。其大螢幕、S Pen、DeX 與強大的遠距攝影，讓它成為行動辦公與創作的全能工具。

兩者都是難以取代的年度旗艦，選擇關鍵在於你既有的生態投入與實際使用情境。偏向影音錄製與生態整合，選 iPhone；偏向生產力與遠距影像，選 Galaxy。

相關連結¶

• 原文連結 – 來源：www.techradar.com
• Supabase 官方文件
• Deno 官方網站
• Supabase Edge Functions 介紹
• React 官方文件

*圖片來源：enclosure*